카슈미르 지역 미사일 교전 발발
인도와 파키스탄이 카슈미르 지역을 둘러싸고 대규모 미사일 교전을 벌였다. 인도군은 신두르 작전이라는 이름으로 파키스탄령 카슈미르와 파키스탄 본토를 겨냥한 공습을 감행했고, 이에 파키스탄은 즉각 보복 공격으로 대응했다. 이 충돌로 현재까지 130명 이상의 사상자가 발생했으며, 사망자는 36명, 부상자는 94명에 달한다. 사실상 핵보유국인 두 국가의 무력 충돌은 6년 만에 가장 심각한 수준으로, 국제사회는 카슈미르 분쟁과 핵전쟁 가능성에 대한 우려를 표명하고 있다. 이번 사태는 단순한 군사적 충돌을 넘어, 역사적 갈등, 물 자원 분쟁, 그리고 경제적 압박이 얽힌 복합적인 양상을 띠고 있다.
테러 공격과 신두르 작전의 배경
이번 충돌의 직접적인 계기는 지난 4월 22일 인도령 카슈미르 바이사란 계곡에서 발생한 총기 난사 테러였다. 무장 괴한의 공격으로 26명이 사망했으며, 희생자 대부분은 인도계 힌두교도 남성이었다. 인도 정부는 이 사건을 이슬람 극단주의 세력의 소행으로 보고, 파키스탄의 지원 가능성을 강하게 제기했다. 나렌드라 모디 총리는 해외 순방 중 급히 귀국해 강경 대응을 선언하며, 테러로 남편을 잃은 여성들을 상징하는 신두르(붉은 분)에서 이름을 딴 신두르 작전을 승인했다. 이 작전은 파키스탄 내 테러 조직 기반을 타격한다는 명분으로 시작되었으나, 민간인 피해를 초래하며 논란을 낳고 있다.
파키스탄은 인도의 공습이 전쟁 행위에 해당한다며 강력히 반발했다. 파키스탄군은 인도의 미사일 공격으로 민간인 31명이 사망하고 57명이 부상당했다고 발표했으며, 즉각 인도령 카슈미르를 겨냥한 보복 공격을 감행했다. 이로 인해 추가로 12명이 사망하고 57명이 부상당했다. 아래 표는 이번 충돌의 주요 피해 상황을 정리한 것이다.
| 사건 | 날짜 | 사망자 수 | 부상자 수 | 지역 |
|---|---|---|---|---|
| 카슈미르 총기 난사 테러 | 2025.04.22 | 26 | 12+ | 인도령 카슈미르 |
| 인도의 미사일 공격 | 2025.05.07 | 31 | 57 | 파키스탄 및 카슈미르 |
| 파키스탄 보복 공격 | 2025.05.07 | 12 | 57 | 인도령 카슈미르 |
카슈미르 분쟁의 역사적 뿌리
카슈미르 지역은 1947년 인도와 파키스탄이 영국으로부터 독립한 이래 끊임없는 갈등의 중심지였다. 당시 카슈미르 주민의 다수는 무슬림이었으나, 지배층은 힌두교도였으며, 지역 통치자가 인도 편입을 결정하면서 양국 간 충돌이 시작되었다. 이후 1947년, 1965년, 1971년 세 차례 전면전이 벌어졌고, 1999년에는 카르길 분쟁이라는 대규모 국지전이 발생했다. 현재 카슈미르 지역은 인도가 46%, 파키스탄이 35%, 중국이 19%를 각각 통제하고 있다. 이러한 분할 통치는 양국 간 영유권 다툼을 지속적으로 부추겼으며, 특히 인도와 파키스탄은 상호 테러 지원 혐의를 주장하며 긴장을 고조시켜 왔다.
카슈미르 분쟁은 단순한 영토 문제를 넘어 종교, 민족, 그리고 지정학적 이해관계가 얽힌 복잡한 양상을 띠고 있다. 인도령 카슈미르에서는 무슬림 주민들이 인도 정부의 통제에 반발하며 독립 또는 파키스탄과의 통합을 요구하는 움직임이 이어져 왔다. 반면, 파키스탄은 이러한 움직임을 지지하며 무장 세력과 연계되었다는 의혹을 받아왔다. 라쉬카르 에 타이바와 자이시 에 모하메드 같은 테러 조직은 인도 정부를 겨냥한 공격을 반복하며 갈등을 악화시켰다.
인더스강 물 문제와 갈등 심화
이번 충돌은 군사적 대립뿐 아니라 물 자원 문제를 둘러싼 갈등으로도 주목받고 있다. 인도는 충돌 직전 1960년 세계은행 중재로 체결된 인더스강 조약의 효력 중단을 선언하고, 인더스강 지류인 체나브강의 물줄기를 차단했다. 이어 파키스탄령 카슈미르에 위치한 닐룸제룸 댐을 공격 대상으로 삼았다. 인더스강은 티베트 고원에서 발원해 카슈미르를 거쳐 파키스탄으로 흐르는 약 2900km 길이의 강으로, 파키스탄 농업용수의 80%를 공급한다. 인도의 물줄기 차단은 파키스탄의 농업 기반과 경제를 직접 위협하는 조치로, 파키스탄은 이를 전례 없는 도발로 규정하며 핵전쟁 가능성까지 언급했다.
인더스강 조약은 수십 년간 양국 간 물 분배를 조율해 온 핵심 협정이었다. 그러나 인도는 최근 몇 년간 파키스탄의 테러 지원 의혹을 이유로 조약 재검토를 요구해 왔으며, 이번 사태로 조약 파기를 강행했다. 전문가들은 인도의 조치가 파키스탄의 식량 안보와 경제 안정에 장기적인 타격을 줄 가능성이 높다고 경고한다. 특히 파키스탄은 이미 심각한 경제난과 IMF 구제 금융에 의존하는 상황에서, 물 자원 위협은 국가 안보에 치명적인 영향을 미칠 수 있다.
국제사회와 경제적 파장
국제사회는 이번 충돌의 확산을 막기 위해 긴급히 대응에 나섰다. 유엔 사무총장 대변인 스테판 두자릭은 인도와 파키스탄의 군사적 대립이 세계 평화에 심각한 위협이 될 수 있다고 우려를 표명했다. 미국 대통령 도널드 트럼프는 양국이 수세기 동안 갈등을 이어왔다며 조속한 해결을 촉구했다. 중국, 러시아, 유럽연합 등 주요국들도 양국에 자제를 요청하며 중재 의사를 밝혔다.
경제적 관점에서도 이번 충돌은 양국에 상당한 부담을 안기고 있다. 파키스탄은 IMF 구제 금융에 의존하는 등 경제난에 직면해 있으며, 이번 충돌로 인한 군사비 지출과 인프라 피해는 재정 위기를 심화시킬 가능성이 높다. 인도 역시 미국의 고관세 정책, 중국과의 국경 긴장, 그리고 국내 경제 성장 둔화로 인해 복합적인 압박을 받고 있다. 군사력 면에서는 인도군이 140만 명으로 파키스탄(70만 명)의 두 배 규모를 자랑하지만, 핵탄두 보유 수는 양국 모두 약 170개로 비슷한 수준이다. 이는 양국이 전면전으로 치달을 경우 상호 파괴가 불가피함을 시사한다.
파이낸셜타임스는 이번 공습을 1971년 인도 파키스탄 전쟁 이후 가장 심각한 침공으로 평가하며, 국지전과 경제적 충격이 불가피하다고 분석했다. 국제신용평가사 무디스는 인도와의 긴장이 파키스탄의 경제 성장과 재정 건전화에 심각한 타격을 줄 수 있으며, IMF 지원 프로그램 자체가 붕괴할 위험도 있다고 경고했다. 이러한 경제적 제약에도 불구하고, 사태가 장기화될 경우 파키스탄은 특히 심각한 충격에 직면할 전망이다.
향후 전망과 과제
전문가들은 이번 충돌이 즉각적인 전면전으로 확대될 가능성은 낮다고 보지만, 국지적 충돌과 긴장의 지속은 피하기 어려울 것으로 전망한다. 양국 모두 내부 정치적 압박을 받고 있으며, 특히 인도에서는 모디 정부가 강경 정책을 통해 국내 지지층을 결집하려는 의도가 엿보인다. 파키스탄 역시 경제난 속에서 국민적 분노를 외부로 돌리기 위해 강경 대응을 선택할 가능성이 있다. 그러나 핵보유국 간 충돌은 단순한 지역 갈등을 넘어 글로벌 안보에 중대한 위협을 초래할 수 있다.
카슈미르 분쟁의 근본적 해결을 위해서는 양국 간 대화와 국제사회의 중재가 필수적이다. 과거 유엔과 세계은행이 인더스강 조약과 같은 협정을 중재한 사례를 참고해, 물 자원 분배와 테러 방지 협력을 포함한 포괄적 협상이 필요하다. 또한, 카슈미르 주민들의 자치권과 인권 보장이 갈등 완화의 핵심 과제로 떠오르고 있다. 국제사회는 제재나 압박보다는 양국이 협상 테이블에 앉을 수 있도록 적극적인 외교적 노력을 기울여야 한다.
이번 사태는 카슈미르 분쟁의 뿌리 깊은 역사와 현대적 위협이 결합된 복잡한 양상을 보여준다. 군사적 대립, 물 자원 갈등, 그리고 핵전쟁의 그림자는 양국뿐 아니라 전 세계에 심각한 경고를 던지고 있다. 지속적인 긴장 완화 노력과 국제적 협력이 없다면, 카슈미르 지역은 여전히 평화와 안정에서 멀어질 가능성이 크다.
주요 인용 자료
- India launches missile attacks on Pakistan NPR article
- May 7, 2025 India launches attacks on Pakistan after Kashmir massacre CNN live
- India-Pakistan as it happened Islamabad vows retaliation after India's 'Operation Sindoor' strikes kill 31 Reuters
- Pakistani PM Shehbaz Sharif X post on response
- Michael Shurkin X post on Trump comment
- CNN article on Pakistan militant groups
